נשיכת כלב
אירוע של נשיכת כלב הוא אירוע פתאומי, כואב ולעיתים טראומטי, העלול לגרום לפגיעות גופניות ונפשיות משמעותיות, החל מפציעות קלות ועד נזקים רפואיים מורכבים, צלקות, פגיעות עצביות, פגיעות נוירולוגיות ואורתופדיות ולעיתים אף נכות קבועה. בנוסף, מעבר לפגיעה הפיזית, מדובר באירוע המטלטל את תחושת הביטחון, במיוחד כאשר מדובר בילדים, קשישים או נשיכה במקום ציבורי.
אחריות בעלי כלבים על פי החוק
למרבה הצער, קיימים מקרים בהם כלבים תוקפים עוברי אורח ובשנת 1992 החליט המחוקק ליתן מענה למקרים כאלה על ידי הקביעה כי בעלי הכלב נושאים באחריות באופן מוחלט.
המשפט הישראלי מתייחס לנשיכת כלב בחומרה ומטיל אחריות כמעט מוחלטת על בעלי הכלבים, אחריות שמטרתה להגן על הציבור ולהבטיח פיצוי לנפגעים. בפועל, המשמעות היא שבמקרים רבים אין צורך להוכיח רשלנות של בעל הכלב, אלא רק את עצם הנשיכה והנזק שנגרם בעקבותיה.
המשפט הישראלי מתייחס לנשיכת כלב בחומרה ומטיל אחריות כמעט מוחלטת על בעלי הכלבים, אחריות שמטרתה להגן על הציבור ולהבטיח פיצוי לנפגעים. בפועל, המשמעות היא שבמקרים רבים אין צורך להוכיח רשלנות של בעל הכלב, אלא רק את עצם הנשיכה והנזק שנגרם בעקבותיה.
לאור ריבוי מקרים בהם כלבים תקפו עוברי אורח, בשנת 1992 החליט המחוקק ליתן מענה למקרים כאלה על ידי הקביעה כי בעלי הכלב נושאים באחריות באופן מוחלט.
מהי אחריות מוחלטת לפי פקודת הנזיקין?
במקרה של נשיכה על ידי כלב, קובעת פקודת הנזיקין בסעיף 41א אחריות חמורה שאינה מבוססת על אשם. בהתאם לכך, על בעל כלב חלה חובת פיצוי ללא קשר לשאלה האם הייתה התרשלות מצידו והאם היה אשם תורם של הניזוק. לפיכך, במקרים כאלה, מספיק להוכיח כי הנתבע הוא הבעלים או המחזיק דרך קבע של הכלב וכי נגרם נזק גוף.
מקרים בהם ניתן לקבל פיצוי גם ללא נשיכה
חשוב לדעת כי האחריות נקבעה במקרים ובנסיבות נוספות, ולא רק במקרה הקלאסי של נשיכה. היקף האחריות כולל כל סוג התנהגות שמקורה בכלב, ואין צורך בקיומו של מגע פיזי, נשיכה או פעולה תוקפנית ישירה כלפי הניזוק.
פסיקות מרכזיות בנושא אחריות בעלי כלבים
בפסק דין ע"א 733/77 חנן גיאור נ' זנדר חנן, נקבע כי בעל כלב יפצה רוכב קטנוע שהחליק ונפל כתוצאה מהתפרצות כלב לכביש.
בפסק דין ע"א 78/63 הילדה וידוקלה נ' רונן, נקבע כי בעל כלב יפצה תובעת שנפלה ממעקה מרפסת לאחר שכלב קפץ עליה, תוך הקביעה כי חיה עשויה להזיק לא רק בגלל תוקפנות אלא גם בשל משחקיות והתנהגות שובבה.
בפסק הדין ע"א (תל אביב-יפו) 2755-06 בן יהודה יהודה נ' אפרוני אלדד נקבע כי גם אם נגרם נזק עקב פחד של אדם מכלב, ניתן יהיה לקבל פיצוי מבעל הכלב.
אילו נזקים ניתן לתבוע?
תביעה בגין נשיכת כלב יכולה לכלול פיצוי עבור מגוון רחב של נזקים, בהתאם לנסיבות המקרה:
- נזקים גופניים – פציעות, חתכים, קרעים, זיהומים, פגיעות עצביות וצלקות;
- נזקים נפשיים – חרדה, פחד מכלבים, פוסט טראומה, הפרעות שינה;
- הוצאות רפואיות – טיפולים, תרופות, חוות דעת רפואיות, טיפולים פסיכולוגיים;
- אובדן ימי עבודה והפסדי שכר – לעבר ולעתיד;
- כאב וסבל – בהתאם לחומרת הפגיעה והשלכותיה.
במקרים מסוימים, במיוחד כאשר מדובר בילדים, הפיצוי עשוי להיות משמעותי במיוחד, שכן פגיעות אצל ילדים עלולות לגרום לצלקות קבועות, פגיעה בדימוי העצמי והשלכות נפשיות ארוכות טווח.
מה חשוב לעשות מיד לאחר נשיכת כלב?
- לפנות לקבלת טיפול רפואי ולתעד את הפגיעה
- לצלם את מקום הנשיכה והפציעות
- לאתר עדים ולרשום פרטים
- לנסות לברר מי בעל הכלב והאם קיימת פוליסת ביטוח
- להימנע מהסכמות או ויתורים ללא ייעוץ משפטי
התנהלות נכונה בשלב הראשוני יכולה להשפיע באופן מהותי על סיכויי התביעה.
מקרים בהם כלב תוקף או נושך כלב אחר
קיימים גם מקרים בהם כלב תוקף, נושך או פוצע כלב אחר. מדובר בתופעה שכיחה ותוצאת התקיפה עשויה פעמים רבות לגרום נזקים קשים ומתמשכים – נזקים רפואיים קשים לבעל החיים, הוצאות כספיות משמעותיות ועוגמת נפש רבה לבעליו. תקיפה בין כלבים עשויה להתרחש בגינה ציבורית, ברחוב, בפארק כלבים ואף בחצר פרטית, ולעיתים כאשר אחד הכלבים משוחרר ללא רצועה או ללא השגחה מתאימה. גם כאשר מדובר במפגש רגעי בין כלבים, האחריות לנזק עלולה להיות מוטלת על בעל הכלב התוקף, בהתאם לנסיבות המקרה.
בתי המשפט בישראל טרם הגיעו להסכמה אחידה האם משטר האחריות החמורה הקבועה בסעיף 41א לפקודת הנזיקין חלה גם כאשר הניזוק הוא כלב אחר. גישה אחת גורסת כי המונח "נזק לגוף" בסעיף מתייחס לבני אדם בלבד, וכי לפי סעיף 2 לפקודת הנזיקין, בעל חיים מוגדר כ"מיטלטלין", ולכן פגיעתו היא נזק לרכוש. מנגד, קיימת גישה מרחיבה המוחלת את הסעיף גם על פגיעה בבעלי חיים.
לאור האמור, פגיעה בכלב אחר עשויה להקים עילת תביעה נזיקית בגין נזק לפי סעיף 41א לפקודה או בגין נזק לרכוש או מכוח עוולת הרשלנות. במסגרת תביעה כזו ניתן לדרוש פיצוי בגין הוצאות וטרינריות, טיפולים רפואיים, ניתוחים, תרופות, אשפוזים ואף הוצאות עתידיות הנובעות מהפגיעה.
בנוסף לנזק הכלכלי הישיר, גם לפי הגישה המצמצמת שאינה רואה בפגיעת כלב כ"נזק גוף", הוכרה הזכות לפיצוי בגין עוגמת נפש וסבל שנגרמו לבעל הכלב שנפגע, במיוחד כאשר מדובר בקשר רגשי עמוק בין הבעלים לבעל החיים או בנסיבות תקיפה קשות ואלימות. יחד עם זאת, היקף הפיצוי ורכיביו תלויים בראיות שיוצגו, בהתנהלות הצדדים לפני האירוע ובשאלה האם הופרו חובות זהירות, כגון החזקת הכלב ללא רצועה, אי-שימוש במחסום פה או התעלמות מהוראות פיקוח עירוניות.
חשוב להדגיש כי גם במקרים בהם שני הכלבים היו מעורבים באירוע, ייתכן וקיימת חלוקת אחריות בין הבעלים, בהתאם להתנהגות כל אחד מהם ולנסיבות התקיפה. לפיכך, נדרש ניתוח משפטי מדויק של המקרה, איסוף ראיות, תיעוד רפואי וטרינרי ובחינת חובות הזהירות החלות על בעלי הכלבים, על מנת למצות את הזכויות המשפטיות ולהגיש תביעה מתאימה.
חשיבות הפנייה לעורך דין נזיקין
במקרים של נשיכת כלב או פגיעה אחרת מכלב, מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בדיני נזיקין על מנת למצות את מלוא הזכויות המגיעות לנפגעים ולקבל את הפיצוי המקסימלי המגיע להם על פי החוק.
עו"ד ספיר אביקזיר, בוגרת בהצטיינות תואר ראשון ושני מהאוניברסיטה העברית ובעלת ניסיון רב בניהול תיקים מורכבים במשרדים המובילים בישראל, מביאה שילוב של ידע משפטי מעמיק, אסטרטגיה חכמה ורגישות אנושית.